13.1.16
"Ermittlungstaktische
Gründe" der Polizei
Warum
Details eines Falles nicht bekannt gegeben werden, sind fast immer
Gründe, nach längerer Zeit, um vom eigenen Versagen abzulenken,
Ermittlungsfehlern.
Wenn
die Taten frisch sind, hat das durchaus seinen Sinn.
Der
Mut sich zu stellen
Natürlich
ein Witz, im Falle Schalla.
Immerhin
gibt es eine Belohnung von um die 2500 Euro (5000 D-Mark). Nicht so
ein Almosen wie bei dem Monstervergewaltiger (1500 für 21 Taten);
wie könnte man da die Polizei bewegen, den Fall nochmal aufzurollen?
Ich
weiß nicht, ob das an ihren Eltern liegt
Aber
der Fall Nicole Schalla ist weitaus präsenter als der des
Serienvergewaltigers von Obersprockhövel.
Da
muss doch jemand was wissen, und wenn auch nur vage, was helfen kann;
und wenn das Phantom-Bild.
13.1.16
14.1.16
Serienvergewaltiger
Sprockhövel/Bochum
Der
allmystery-Eintrag mit dem Insiderwissen wurde vom Moderator
gelöscht, ohne Vorwarnung, keine falschen Verdächtigungen, der
Polizei keine Fehler unterstellen und so; dabei haben die garantiert
welche gemacht, sonst hätten sie den Täter geknackt.
Die
letzten Taten sprechen eindeutig dafür. In dem Umfeld.
Und
dass ich nicht ausschließe, dass der Fall 8 sich nicht so ereignete,
wie auf der EK-Messer-Seite geschildert wird, wurde auch gelöscht,
dass die 1996 (sic!) 15 Jahre alten Mädchen die Bedrohung mit dem
Messer und Fesselung mit einem (zwei) Kabelbindern erfunden hätten
(eher was für die eigenen Eltern war). Was suchen zwei 15-jährige
um Mitternacht am Samstag, dem 24.08.1996, auf einem Schotterwaldweg
in der Knüste, Hattingen, an der Vosskuhle; und wie hat sich der
Täter gerade dahin verirrt (außer er folgte den Mädels, woher auch
immer?); dann hat er sie überwältigt, fragt sie, wie alt sie sind,
lässt dann von ihnen ab; das stimmt vorne und hinten nicht.
Zusätzlich gab es da Überschneidungen zwischen der Bochumer und
Schwelmer Kripo, nur vielleicht, weil da der Täter auch schon in
Bochum zugeschlagen hatte; ob da schon von einem
Ober-Sprockhöveler/Hattinger Serienvergewaltiger die Rede war, ist
mir unklar.
Was
für eine Straftat war das überhaupt, Freiheitsberaubung?
Eine
Frau kommentierte meine Schilderung der Ereignisse so
Dass
sich Frauen öfters nicht trauen eine Anzeige wegen Vergewaltigung,
sexueller Nötigung zu stellen, weil sie Fragen fürchten, warum sie
einen so kurzen Rock trugen, ob die Vergewaltigung wirklich statt
fand; und dann zog sie sogar noch Vergleiche mit Köln
(Bahnhofsübergriffe der Neujahrsnacht).
Und
dabei war das alles nicht der Fall: Es waren zwei Mädchen, sie
stellten die Anzeige, wurden nicht vergewaltigt...
Was
auch immer das strafrechtlich war (wenn überhaupt), die Tat 8 ist
auf jeden Fall verjährt.
"Wie
auch immer
Fall
8 ist verjährt; es ist auch schlechter Stil, Beiträge ohne
Vorwarnung zu löschen, dass man sie bearbeiten kann, bestimmte
andere wichtige Sachen; und dass Fehler vielleicht gemacht wurden,
sieht man daran, dass der Serienvergewaltiger noch nicht erwischt
wurde, 22 Jahre nach der ersten und 13 Jahre nach der letzten Tat,
trotz Lockvögeln, Massengentests, XY-ungelöst und Julia Leischik,
dem Forum hier...
MfG".
Ich
war gestern echt sauer (bei allmy).
14.1.16
